2 штуки( клевета и Земли сельскохозяйственного назначения. Выкуп.)

[!_ThomasFelton_!]

Много раз слышал споры по поводу ответственности за "КЛЕВЕТУ",и так и не понял наказуема ли она!!!

Буду очень благодарен за помощь в моём вопросе...
И если не трудно...,напишите пожалуйста об "столкновении" в быту "клеветы" и "свободы слова,печати,..."...
И, если можно,приведите пожалуйста несколько примеров из практики.При их наличии,разумеется...!!!

Клевета - преступление. Если распространенные сведения содердат признаки такого преступления, потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, но это не мешает дополнительно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства или деловой репутации.

И вторая задачка: Предположим, что существует некий земельный участок сельскохозяйственного назначения, на котором расположены строения принадлежащие на праве собственности юридическому лицу. На сам земельный участок права собственности не оформлены, то есть, по умолчанию он является собственностью РФ или муниципального образования.

Собственник строений решил выкупить земельный участок. В соответствии с ФЗ "Об ограничении оборота земель сельскохозяйственного назначения" его действие не распространяется на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Однако что именно подразумевать под словом "занятые"? Кусок земли под самими строениями и в их пределах, или весь земельный участок в соответствии с кадастровым паспортом?

---

Хотели бы вы купить больничный лист и избавиться от многих проблем?

---

Могу вам порекомендовать интернет магазин одежды. На мой вкус - он замечательный. А на ваш?

---

Знакомо ли вам слово гравюра? Весь антиквариат можно найти здесь.

@темы: Вопрос юридический, Рекомендую

Comments

[mippi]

Клевета является преступлением, согласно ст. 129 УК РФ. Более подробно можно почитать постановления Пленума ВС по уголовным делам. Там описываются все признаки клеветы, как преступного деяния.

[telll]

Участок неотделимый от здания, т.е. необходимый для осуществления работ, прохода и т.п.

[!_ThomasFelton_!]

Хм... ладно. А что если РФ или муниципальное оборазование в лице соответствующих органов не против продать весь этот земельный участок без размежевания, тогда будет ли считаться, что оставшаяся площадь признана необходимой и является площадью занятой объектами недвижимости покупателя?