юрист
Внимание. Новая задачка для вас:
Произошло следующее. Строительная фирма Н не зарегистрировав договор аренды зем. участка и не имея разрешения на строительство заключало с гражданами договора купли-продажи простых векселей, в которых было условие о дальнейшем использовании ден. средств в договорах долевого строительства, к договору прилагался проект договора. Контрольно-ревизионная служба при правительстве субъекта федерации по заявлению одного из граждан, заключивших данный договор, рассмотрела схему и признала её незаконной, т.к. усмотрела, что данные договора являются смешанными, идет нарушение ст. 3 ФЗ о долевом строительтве и вменяет п. 14.28 КОАП РФ юр. лицу и директору сразу. Примечание - директор заключал крупные сделки без соответтсвующей процедуры по закону об ООО. Это может помочь? Задача максимум - не привлекать к ответственности ЮЛ, а переложить её на директора, т. к. штрафы сами понимаете на порядок меньше.
Кто-нибудь может подсказать, может сталкивались в с подобным? Пожалуйста помогите, вопрос очень важный...
А пока вы думаете над этим вопросом - почитайте пост в блоге Сергея Маликова – про все что не делается – к лучшему. Советую. Сама читаю этот блог постоянно.
А ещё я читаю постоянно блог Pau4ka. Туда тоже советую заглянуть.
Произошло следующее. Строительная фирма Н не зарегистрировав договор аренды зем. участка и не имея разрешения на строительство заключало с гражданами договора купли-продажи простых векселей, в которых было условие о дальнейшем использовании ден. средств в договорах долевого строительства, к договору прилагался проект договора. Контрольно-ревизионная служба при правительстве субъекта федерации по заявлению одного из граждан, заключивших данный договор, рассмотрела схему и признала её незаконной, т.к. усмотрела, что данные договора являются смешанными, идет нарушение ст. 3 ФЗ о долевом строительтве и вменяет п. 14.28 КОАП РФ юр. лицу и директору сразу. Примечание - директор заключал крупные сделки без соответтсвующей процедуры по закону об ООО. Это может помочь? Задача максимум - не привлекать к ответственности ЮЛ, а переложить её на директора, т. к. штрафы сами понимаете на порядок меньше.
Кто-нибудь может подсказать, может сталкивались в с подобным? Пожалуйста помогите, вопрос очень важный...
А пока вы думаете над этим вопросом - почитайте пост в блоге Сергея Маликова – про все что не делается – к лучшему. Советую. Сама читаю этот блог постоянно.
А ещё я читаю постоянно блог Pau4ka. Туда тоже советую заглянуть.
-
-
03.09.2009 в 17:17-
-
03.09.2009 в 17:46Екатерина Косоротова
считаете, что судьи формально согласятся с вексельной схемой ?? проблема в том, что общая юрисдикция скорее всего схавает... к сожалению... был бы арбитраж...
думаю, признать мнимой продажу векселя, которым расплачиваются за долю к моменту заключения договора долевки... возможно, но не просто...
по справедливости руководству вменить бы 159-ую через 30-ую... но мало вероятно...
2Валентин Савостин
ваша работа в том и заключается, чтобы выжать максимум из ситуации... сами признавайте сделки в суд порядке недействительными...
вопрос только в том, что дольщик не мог и не должен был знать о стоимости активов предприятия на момент заключения договора... по аналогии может попробовать стать добросовествным преобретателем, оспорить договор к-п векселя и требовать заключить предварительный договор долевки и соглашения о задатке (внесенные деньги девать то некуда скорее всего)... можено конечно денюжки вернуть вместо соглашения о задатке
-
-
03.09.2009 в 18:00-
-
03.09.2009 в 18:08"Комиссия не будет и не должна рассматривать вопросы недействительности сделок и возврата денег." - комиссия?
-
-
18.05.2010 в 18:54