2 задачки

[!_ThomasFelton_!]

Дорогие мои, решила сегодня вам выложить целых 2 задачки. Они маленькие и очень лёгкие. Думаем:

1)Может ли простое физическое лицо быть правопреемником юр. лица на стадии исполнения решения Арбитражного суда. Т.е. физ лицо по договору уступки права требования становиться правопреемником по обязательству по которому имеется исполнительный лист и в соответствии со ст. 48 АПК Арбитражный суд производит замену первоначального кредитора на нового.

2) пострадавший 15.03.07 в дтп(только авто пострадало) получил выплату по каско на восстановительный ремонт (1млн100тыс)28.03.07,а в мае(28.05.07)произведена экспертиза(написано-по фото и справке гаи),и по ней установлена сумма на восстановительный ремонт(и смета,типо починили)633т.р,страховка виновника по осаго 120тр,633-120=513-эту сумму страховая(а она у них к любопытству одна)требует с виновника,А МУЛЬОН здесь разве не покрывает 630тыс,и почему экспертиза после всего?

---

Если вам необходима регистрация фирм, ликвидация фирм, регистрация ООО и многое другое, то ООО "Юриус-М" к вашим услугам.

---

Вас заинтересовал mercedes sprinter 313? Тогда советую узнать о нём подробно в блоге на germantrucks.ya.ru.

@темы: Вопрос юридический, Рекомендую

Comments

[sportik]

1) 1. Уступка денежного требования по исполнительному листу - это факторинг. Если юрлицо не кредитная организация, то подобная уступка незаконна.
2. Нельзя уступить право, которое тесно связано с кредитором. Например, в данном случае, право требования по кредиту, в силу того, что физик не может быть кредитором (опять же, лицензируемая деятельность).

В остальных случаях - вполне можно.

[kis4]

ВТОРАЯ: только по фото и справке гаи - экспертиза без учета скрытых повреждений, и с учетом износа видимо, поэтому сумма меньше...
возможно экспертиза после всего для того чтобы произвести (вернее списать с полиса осаго виновника, раз в одной страховой оба, 120 000...
а лимон сто получил возможно потому, что по условиям каско без учета износа вариант расчета ущерба...
хотя все мутно и непонятно
но право на суброгацию страховая однозначно имеет

[obzorxxx]

ДЛЯ СПОРТИК% Считаете ли Вы, что факторинг - есть любая уступка права денежного требования? Не смущает ли Вас положения ст. 824 ГК, в соответствии с которым факторинг - передача денежного требования, вытекающего из предоставления клиентом товаров, услуг и работ (т.е. вытекающего из договоров поставки, подряда и т.д.), а в рассматриваемом случае право денежного требования вытекает из решения суда, а не из договора? Я уж грешным делом подумала, что Вы любую уступку права денежного требования считаете незаконной, мне страшно становится, как подумаю, сколько незаконных сделок совершается в РФ ежесекундно, если следовать Вашей логике. Ну а о том, что право требование по кредиту тесно связано с кредитором я вообще предпочитаю забыть. При чем здесь в принципе право требование по кредиту не понятно.
Уступка права может быть и безвозмездная, следовательно, уж точно не попадет под действие главы ГК о факторинге (если исходить из Вашего мнения, что данная уступка будет подпадать под регулирование главой ГК о факторинге), а регулироваться общими нормами ГК о перемене лиц в обязательстве.
Кроме того, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ до установления условий лицензирования деятельности финансовых агентов сохраняется существующий порядок осуществления их деятельности.
Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ не предусмотрено лицензирование деятельности по оказанию услуг финансовыми агентами.
На момент вступления в силу Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ лицензирования деятельности финансовых агентов предусмотрено не было, следовательно, на данный момент в качестве финансовых агентов могут выступать любые коммерческие организации, данный вывод подтверждается судебной практикой.

Следовательно, Кирилл советую Вам читать побольше судебной практики и анализировать различные нормы закона, а не основываться на положениях только одной статьи.

Константин, считаю, что можете обращаться в Арбитражный суд для замены первоначального кредитора на нового, т.к. исполнительный лист выдан Арбитражным судом, следовательно, и замену кредитора по нему может сделать только Арбитражный суд.
Желаю удачи!