оспаривание фальсифицированного документа

[kisikisi]

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение по следующим ситуациям:
1. В ходе судебного разбирательства участником представляется доказательство – договор. Одна из сторон заявляет о фальсификации документа. Назначается экспертиза. Вопрос: можно ли стороне, заявившей о фальсификации, до окончания экспертизы подавать заявление о недействительности договора или признании его ничтожным? Не будет ли этот иск противоречить заявлению о фальсификации и подтверждать факт реального существования документа?
2. Как Вы оцениваете отсутствие даты подписания в тексте договора?
Заранее всех благодарю за обсуждение

---

Кстати, советую всем почитать блог о заработке. Думаю, что многое интересное там найдёте для себя.
Многие сейчас арендуют различные офисы. Если вам аренда торговых помещений нужна, то советую вам посетить этот сайт.

@темы: Вопрос юридический, Рекомендую

Comments

[kis4]

н совсем поняла: Вы до окончания экспертизы собираетесь предъявлять встречный иск о недействительности ничтожной сделки?

[ИГРУШКА для ТЕБЯ]

1. мне другое интересно: вам это, простите, зачем?
2. зависит от правовой природы договора... где-то существенно, где-то - нет.

[ИГРУШКА для ТЕБЯ]

1. если только вы хотите обеспечительные меры просить до экспертизы... но это и в рамках этого дела возможно...

[marrrr]

kis4 сторона планирует либо через встречный иск, либо в рамках отдельного производства оспаривать договор, если он действительно был в свое время подписан его руководителем.