Vampire Diaries / Дневники Вампира
В США импичмент президента народным голосованием всё-таки возможен.
а проблемы у них как раз потому, что механизмы демократии замшелые несколько, придуманные вместе с возникновением США.
Первая, помнится, поправка придумана ещё при основании, а Мартину Лютеру Кингу позавчера исполнилось бы 80 лет. США тоже неслабо так меняются именно в отношении.
Обама победил лишь за счет того, что пошли голосовать меньшинства, ранее не ходившие на выборы по причине "все равно не из кого, все одинаковые".
Обама сумел убедить больше людей и победил с куда большим перевесом и по выборщикам, которые на выборы ходят в любом случае
.
А если "все одинаковые" процентов по 2-5, а самый популярный - процентов 40, то он и имеет власть в демократической стране. Но в США процент людей вне двух основных партий сильно меньше 60%.
Это иногда позволяет получить руководство страной Гитлеру, так что и выборы - не панацея.
Ровно уже потому, что народ выбирает, "кто нравится", а не "кого лучше".
Кстати, этим представительная демократия может быть и лучше.
Хуже она не столько статистической неоднозначностью, сколько более простыми возможностями систему коррумпировать, особенно в небольшой кавказской стране (нет, не обязательно в той, в которой вы подумали)
а проблемы у них как раз потому, что механизмы демократии замшелые несколько, придуманные вместе с возникновением США.
Первая, помнится, поправка придумана ещё при основании, а Мартину Лютеру Кингу позавчера исполнилось бы 80 лет. США тоже неслабо так меняются именно в отношении.
Обама победил лишь за счет того, что пошли голосовать меньшинства, ранее не ходившие на выборы по причине "все равно не из кого, все одинаковые".
Обама сумел убедить больше людей и победил с куда большим перевесом и по выборщикам, которые на выборы ходят в любом случае
.
А если "все одинаковые" процентов по 2-5, а самый популярный - процентов 40, то он и имеет власть в демократической стране. Но в США процент людей вне двух основных партий сильно меньше 60%.
Это иногда позволяет получить руководство страной Гитлеру, так что и выборы - не панацея.
Ровно уже потому, что народ выбирает, "кто нравится", а не "кого лучше".
Кстати, этим представительная демократия может быть и лучше.
Хуже она не столько статистической неоднозначностью, сколько более простыми возможностями систему коррумпировать, особенно в небольшой кавказской стране (нет, не обязательно в той, в которой вы подумали)