Сотрудник с/х НИИ Самцов вывел новый сорт огурцов, которые отличались устойчивостью к холоду.Деятельность института полностью финансировалась за счет муниципального бюджета.Самцов, как автор селекционного достижения , предложил главному селекционеру института в соавторстве с ним подать заявку в Гос. комиссию РФ по использованию и охране селекционных достижений от имени института.Главный селекционер института заявил , что право на получение патента принадлежит муниципальному образованию , а не институту.
Имелись ли основания у главного селекционера утверждать, что право на получение патента на созданный Самцовым вид огурцов принадлежит муниципальному образованию?
В каком случае автор селекционного достижения может подать заявку на него от имени института?
В соответствии с каким законом предусмотрено право автора на вознаграждение за получение патента муниципальным образованием, а также их право за вознграждение за использование селекционного достижения ?
Какими правовыми нормами определялось бы право на получение патента на селекционное достижение , указанное в задаче , если бы оно создавалось при выполнении гос. заказа?